WikiLe∆ks

Julian Assange, o criador daquele que pretendia ser uma referência à liberdade de informação, ficará na história como o principal cúmplice de uma eventual acção dos governos na imposição da censura à internet. O Direito à informação, como qualquer direito, não é uma conquista absoluta, irreversível e sequer ilimitada. Este site poderia ter dado um notável contributo para o jornalismo de investigação, em vez disso, escorregou pelos caminhos da anarquia, levando por vezes a provocação a níveis de irresponsabilidade quase criminosos, como aconteceu com a mais recente publicação de uma lista secreta de locais sensíveis em todo o mundo que os Estados Unidos desejam proteger de ataques terroristas.
Não será WikiLeaks, afinal de contas, o espelho do seu criador, um homem com um complexo sistema de valores e percepções esquizofrénicas sobre si e o resto do mundo...?!

Os dois amores da PT

Numa semana em que os accionistas da PT passaram de ser asserimos nacionalistas a pragmáticos homens de negócios, vimos novamente o Governo (e o País) confrontado com um paradigma dos tempos “modernos”.
Os governos (PS/PSD) não resistiram à tentação das bondades dos mercados da nova economia e abriram mão de um conjunto de emblemáticas empresas (GALP, EDP, PT etc..). Pois bem, o problema é quando essas mesmas empresas, sujeitas à lógica de mercado em que se inserem, ficam fora do proteccionismo do Estado. Estas privatizações são naturalmente irreversíveis e o estado, por mais que lhe custe, tem de viver com essa realidade, não pode puxar do Joker quando lhe convêm, independentemente da vontade daqueles que são hoje os seus principais donos! O Estado não pode, nem deve, alimentar esta relação promiscua com o mercado, pois não aproveita ninguém. Deve clarificar que sectores ficam sob a sua alçada e quais não.
Oxalá, este caso sirva de alerta para que as privatizações já agendadas sejam revistas e ponderadas antes que seja demasiado tarde!

Manual de más Práticas Forenses

Juíza do processo Casa Pia aceita alterações de factos imputados a quatro arguidos na TSF

«O colectivo de juízes do processo Casa Pia aceitou, esta segunda-feira, alterações de factos imputados aos arguidos Carlos Silvino, Manuel Abrantes, Jorge Ritto e Ferreira Diniz.
Na sessão desta segunda-feira do julgamento, que foi interrompida para intervalo, a juíza Ana Peres anunciou que o tribunal subscreve sete das cerca de 40 propostas de alterações ao despacho de pronúncia.
Cinco das alterações referem-se a datas e duas a lugares, sendo que no caso da alteração de data relativamente a uma acusação ao ex-provedor da Casa Pia Manuel Abrantes muda a natureza do crime, uma vez que antecipa a data em que se admite poderem ter ocorrido os factos.
O julgamento do processo de pedofilia da Casa Pia decorre no Tribunal de Instrução Criminal, no Campus da Justiça de Lisboa, completando terça-feira cinco anos, em que decorreram cerca de 450 sessões.
Neste processo respondem o apresentador de televisão Carlos Cruz, o embaixador Jorge Ritto, o médico João Ferreira Diniz, o advogado Hugo Marçal, o ex-motorista da Casa Pia Carlos Silvino, Manuel Abrantes, ex-provedor-adjunto da instituição, e Gertrudes Nunes, dona de uma casa em Elvas onde alegadamente ocorreram abusos sexuais de menores casapianos.»

Estão reunidas todas as condições para que este caso se torne definitivamente no fiel retrato de um País do Terceiro Mundo! Desenganem-se aqueles que pensam que o processo caminha para o seu desfecho, esta alterações do despacho de pronúncia - prova grosseira da incompetência do Ministério Público - é uma alteração substancial dos factos constantes da acusação que terá implicações óbvias ao nível da instrução das respectivas defesas. Não me admiraria que este caso se torne mesmo numa referência académica para os futuros candidatos ao C.E.J.!

É caso para perguntar - o que seria deste País senão estivesse inserido na União Europeia...?!

Disparate jornalistico do dia

Santana ganharia Lisboa mas sem maioria absoluta

Cada eleição é um caso, mas se os resultados das legislativas se repetissem em Lisboa,Santana Lopes seria o novo presidente da Câmara . Elegeria 8 vereadores (contra 7 deAntónio Costa ), mas ficaria a cerca de 12.300 votos da maioria absoluta. Expresso

Eis um exercício que roça o ridículo, afirmar isto equivale a dizer que o PS ganharia a maioria das Câmara Municipais caso fosse possível e plausível transpor os resultados das legislativas para as Autárquicas. Pírrica tentativa de construir um cenário eleitoral que não têm a mínima correspondência com realidade!

Disparate(s) do dia

"O primeiro-ministro quer tomar conta da crianças de cada um” - by MFL

.

"Foi a crise que salvou Sócrates ” - by MFL

.

"Não há estrangeiros que me venham amedrontar. Nós somos autónomos” - by MFL

.

"É como as compras nos saldos, compra-se muita coisa e depois não servem para nada” A propósito do TGV - by MFL

.

"Há interesses espanhóis neste projectos” A propósito das reacções às afirmações do ministro do Fomento espanhol e do presidente da Extremadura - by MFL

E a coerência...operário combatente?!

Jerónimo de Sousa, pela segunda, mostrou total incapacidade (ou vontade, sequer) em denunciar as politicas da direita e defender os seus ideais Comunistas. Foi assim perante Paulo Portas e hoje com Manuela Ferreira Leite. Devia-o ao seu partido e sobretudo aos seus militantes!!

Tanta "verdade" confunde-me

PSD admite continuar grandes obras públicas

“Há uma série de áreas onde não há análise suficiente e estudaremos caso a caso: há sempre projectos que se justificam e outros que não vale a pena fazer”

Afinal de contas a politica de verdade do PSD é como a plasticina, serve para tudo e mais alguma coisa, neste caso, molda-se de acordo com o contexto em que é proferida. A verdade para a povinho é uma, «Não vamos gastar mais dinheiro com essas obras que apenas servem os "gandulos" parasitas deste governo!», quando o interlocutor é mais restrito e conhecedor da matéria, a verdade é dita em surdina, «Bem afinal de contas todas as opções se mantém em aberto, cuja decisão dependerá das análises e estudos que realizaremos quando nós chegarmos ao governo». Afinal, o PSD, assume que não se vai pronunciar sobre questões decisivas para o país durante a campanha eleitoral, limita-se a esperar que o poder que caia no colo para depois Governar sem uma base de compromisso programático, assumido com os seus eleitores. Ó Manela, cantas bem mas não encantas!!

Quanto vale uma Nacionalidade

Maria João Pires renuncia à nacionalidade portuguesa
A pianista Maria João Pires vai renunciar à nacionalidade portuguesa, tornando-se aos 65 anos cidadã brasileira. A notícia é avançada pela Antena 2 da RDP, que adianta que a pianista se fartou “dos coices e pontapés que tem recebido do Governo português".Decepcionada com o modo como tem sido tratada a nível governamental, sobretudo no seu projecto de ensino artístico de Belgais (Castelo Branco), Maria João Pires, que tinha dupla nacionalidade, decidiu agora ficar apenas com a brasileira. A pianista tem recebido telefonemas de vários organismos governamentais de Espanha e do Brasil a convidarem-na para se instalar definitivamente nesses países, mas o convite feito pelas autoridades brasileiras terá sido muito sedutor, levando a pianista a optar por se mudar de armas e bagagens para o outro lado do Atlântico.

Maria João Pires, bem pode aproveitar quando for entregar o passaporte português e devolver os subsídios que recebeu, mesmo antes de ir para o Aeroporto da Portela embarcar na Varig. Portugal já tem talentosos arrogantes e imodestos suficientes que demonstram desdém pela sua identidade, ficaremos apenas com menos um…! Querem ver que o PSD não vai resistir e vai cavalgar este burro infame!

.

Aditamento:

«A pianista Maria João Pires admite pedir a nacionalidade brasileira, mas nega que essa decisão seja motivada por «sentimentos negativos em relação a Portugal», rejeitando ainda que pondere deixar de ser cidadã portuguesa.
Numa nota enviada pelo seu advogado, e divulgada pela Lusa, a pianista esclarece que tem a vida organizada no Brasil e pretende, desde há três anos, adquirir também esta nacionalidade, dado pretender viver nesse país. » [Portugal Diário]

O comentário anterior a este comunicado deveria, naturalmente, sem efeito, no entanto, vou manter algumas reservas às explicações da pianista, uma vez que o registo do desmentido não parece adequado face à gravidade da notícia avançada pelo jornalista da Antena 2.

(contra) Golpe de Estado nas Honduras III

El Wall Street Journal denunció que Chávez, aunque elegido por el voto popular, ha usado su cargo para socavar la democracia venezolana y mantenerse el poder. Y que por esa razón, el presidente Obama no debe permitir una victoria del chavismo en Honduras, donde la destitución del ahora ex presidente Zelaya se hizo por orden de la Corte Suprema y respetando las instituciones.

Será que a solução institucional e democrática preconizada de regressar um Presidente destituído pela justiça e substituído pelo seu sucessor constitucional por unanimidade do Congresso é viavél?! Nem sequer pode afirmar-se que, admitindo a existência de um golpe, Zelaya foi vitima de um golpe militar, pois nunca o poder esteve nas mãos destes, apenas cumpriram uma decisão do Tribunal Constitucional, o máximo órgão judicial do país. Honduras é hoje um país encurralado, com fronteiras encerradas, literalmente sem nenhum apoio da comunidade internacional, provavelmente refém duma leitura precipitada dos factos, e sem condições objectivas de sustentabilidade até à data das próximas eleições (Novembro de 2009).

Não parece ser possível prever um desfecho feliz nesta triste e sui generis historia de um pais chamado Honduras que tenta, desesperadamente, resistir à hegemonia do Imperialismo Bolivariano.

(contra) Golpe de Estado nas Honduras I

Estas coisas da América Latina nem sempre são o que parecem, o que sucede nas Honduras não é outra coisa que um contra-golpe. O Tribunal Constitucional, o Congresso e as Forças Armadas consideraram ilegal a realização do referendo para a reeleição sem termo do Presidente. Como seria de esperar, Hugo Chavez ameaçou invadir as Honduras, afinal de contas, apenas lhe resta pugnar pela defesa da perpetuação no poder tal como sucedeu no seu caso, onde não houve o discernimento para travar a tragédia a tempo e horas. O facto do Presidente ter sido afastado do cargo de maneira tão pouco "ortodoxa" terá comprometido irremediavelmente a legitimidade de aqueles que se opuseram às pretensões do Presidente na defesa da institucionalidade democrática das Honduras. Sublinho o facto, de Chavez, o maior defensor da soberania das Nações e da não intervenção, ter ameaçado as Honduras com Guerra. Enfim, há coisas que infelizmente nunca mudam e a América Latina é uma delas!Aditamento:

Os deputados do Congresso de Honduras aprovaram por unanimidade a proclamação do Roberto Micheletti como Presidente interino.

O 5º poder, o poder da moral e da verdade

Não faltaram aqueles que venham clamar mais uma vitória da dupla Cavaco/MFL, que forçou o Governo a abortar o seu plano Maquiavélico de controlar novamente a TVI (a 1ªvez teria sido com a entrada da PRISA no grupo).
Estou em crer que há apenas um grande perdedor, o Presidente da Republica, quem parece ter perdido definitivamente a vergonha que se impõe no cargo que ocupa. Exigir esclarecimentos públicos sobre um possível negocio entre duas empresas privadas, como se de um assunto de estado de interesse relevante para a Nação se tratasse. Cavaco Silva ficará nos anais da nossa Historia como o Presidente que preferia comentar as novas aquisições futebolísticas e empresariais, em vez de velar pela institucionalidade e qualidade da nossa democracia (vide casos PND/Madeira, BPN/Dias Loureiro). As mais recentes declarações a respeito da existência de supostas sondagens que aparentemente contrariam a vontade expressa da maioria dos partidos da assembleia (excepção do PSD), relativamente às datas das eleições legislativas e autárquicas, parecem resultar de ocultas e extraordinárias capacidades extra-sensoriais de Cavaco Silva, até então desconhecidas.

Contudo a sua mais recente postura comporta elevados riscos para a qualidade da nossa democracia, com reflexos imediatos quer ao nível da figura do presidente quer na forma como decorreram as próximas campanhas eleitorais.

Farinha do mesmo saco

O desordenado
2009-05-25
"António Marinho Pinto está para o PS de Sócrates como o estão Vitalino Canas, Augusto Santos Silva ou Pedro Silva Pereira. É um indefectível. Tal como Sócrates, Marinho Pinto vê em tudo o que o prejudica uma urdidura de travestis do trabalho informativo. Tal como Sócrates, o Bastonário dos Advogados vê insultos nos factos com que é confrontado. E reage em disparatado ultraje e descontrolo, indigno de quem tem funções públicas. Marinho Pinto na TVI foi tão sectário como Vitalino Canas ou Santos Silva e conseguiu o prodígio de ser mais grosseiro numa entrevista do que Sócrates foi na RTP e Pedro Silva Pereira na SIC. É obra. Marinho Pinto não tem atenuantes. Não trabalhou no Ministério do Ambiente de Sócrates e, que se saiba, não faz parte do seu núcleo duro. É pois de supor que não esteja vinculado ao voto de obediência cega que tem levado os mais próximos de Sócrates à defesa do indefensável, à justificação do injustificável e a encontrar razão no irracional. Não tendo atenuantes, Marinho Pinto tem agravantes. O Estado de direito delegou na Ordem dos Advogados importantes competências reguladoras de um exercício fundamental para a sociedade. O Bastonário tem que as exercer garantindo uma série de valores que lhe foram confiados pelos seus pares. O comportamento público do Bastonário sugere que ele está a cumprir uma bizarra agenda pessoal com um registo de regularidade na defesa apaixonada de José Sócrates e do PS. O que provavelmente provocou em Marinho Pinto o seu lamentável paroxismo esbracejante em directo foi a dura comparação entre as suas denúncias sobre crimes de advogados e os denunciantes do Freeport. Se a denúncia de irregularidades na administração de bens públicos é um dever, a atoarda não concretizada é indigna. O que o Bastonário da Ordem dos Advogados disse sobre o envolvimento dos seus pares nos crimes dos seus constituintes é o equivalente aos desabafos ébrios tipo: "são todos uns ladrões" ou "carrada de gatunos". Elaborações interessantes e de bom-tom, se proferidas meio deitado num balcão de mármore entre torresmos e copos de três. Presumo que a Ordem dos Advogados não seja isso. Nem sirva de câmara de eco às teorias esotéricas do Bastonário de que a Casa Pia foi uma Cabala para decapitar o PS ou que o Freeport é uma urdidura politico-judicial-jornalistica. Se num caso, um asilo do Estado com crianças abusadas fala por si, no outro, um mega centro comercial paredes-meias com a Rede Natura, tem uma sonoridade tão estridente como o grito de flamingos desalojados. A imagem que deu na TVI foi de um homem vítima de si próprio, dos seus excessos, do seu voluntarismo, das suas inseguranças e das suas incompetências. Marinho Pinto tentou mostrar que era o carrasco do mensageiro que tão más notícias tem trazido a José Sócrates. Fê-lo vociferando uma caterva de insultos como se tivesse a procuração bastante passada pelo Primeiro Ministro para desencorajar e punir este jornalismo de pesquisa e denúncia que tantas e embaraçosas vezes tem andado à frente do inquérito judicial. E a verdade é que sem o jornalismo da TVI não havia "caso Freeport" e acabar com Manuela Moura Guedes não o vai fazer desaparecer."

Mario Crespo não conseguiu sofrer em silêncio as dores de parto e saiu em defesa do "jornalismo" da sua Colega Manuela Moura Guedes que, afinal de contas, também é o seu. A única coisa que hoje os distingue é a forma com que expressam as suas serôdias opiniões, raivas e anseios. Ele mais dissimulado e cínico, ela mais tosca e directa. Ainda assim, unidos na luta "e o FreePort, Pá?!"

A estratégia do vale tudo!

A propósito do aumento de 5% "supostamente" atribuído aos organismos reguladores, não fiquei surpreendido com a posição do PCP, aliás já todos estamos habituados ao discurso anti patronato e anti imperialista, já no que toca ao PSD, o caso muda de figura, fiquei estupefacto ao ouvir à pouco na TSF o quasi ministro dos assuntos económicos, Miguel Frasquilho, a cavalgar na mesma onda vermelha do PCP. É caso para perguntar ao Deputado Frasquilho se o Presidente Cavaco Silva ou o grupo Parlamentar do PSD abdicaram dos aumentos, quer do ano passado quer deste ano.

Uma coisa é se estas estruturas deveriam ser agraciadas com tão generosos salários, outra é supor que o facto de não terem sido contempladas pelos aumentos no ano de 2008, por lapso, é uma situação normal e que não deve ser corrigida.

O Binómio de ouro

Considerando o facto de Sócrates e Cavaco se encontrarem semanalmente para discutir aspectos sobre o estado do Pais, não creio que as últimas declarações de Cavaco não tenham sido anteriormente transmitidas no âmbito das referidas reuniões. Cavaco dá um passo em frente e manifesta publicamente as suas diferenças com o governo de Sócrates, cujas consequências são ainda de difícil previsibilidade para ambos.
Se por um lado Sócrates atravessa um período difícil, não é menos certo que, provavelmente levará o melhor da situação. Cavaco não foi eleito para governar, a sua Magistratura, ao contrário do que tem sido dito, não é, nem pode ser exercida como se o cargo de 1º Ministro lhe fosse subalternizado. A cada um compete desempenhar funções distintas, de Cavaco espera-se que seja um garante da estabilidade democrática, um elemento aglutinador de esforços à margem de todas as diferenças politicas.
De Sócrates, espera-se que cumpra o seu mandato nos termos em que foi escolhido pela maioria dos votos, espera-se que o faça independentemente da falta de concordância do Presidente da Republica sobre assuntos considerados relevantes para o País .
Não é menos certo que ambos serão julgados pelo seu desempenho e é aí que a porca torce o rabo. Resta saber se Cavaco Silva está disposto a ocupar o espaço político da oposição em geral e do PSD em particular, dando o mote politico para os combates eleitorais que se avizinham, sob pena de, in extremis, comprometer a sua reeleição.

Sócrates também terá de ter em conta que a generalidade da população espera que as mais altas figuras do País se entendam sobre os principais assuntos que tanto impacto tem sobre os Portugueses, sobre tudo com a crise que tanto atormenta os Portugueses.
Uma coisa é certa, se Sócrates chegar ao fim do ano com uma vitória sem renovar a maioria e após ter combatido politicamente MFL e Cavaco, estaremos perante um nado morto, um Governo condenado a desaparecer.
As cartas estão lançadas, vamos aguardar pelo River.

Só eu sei porque fico em casa..

S7ORTING...S7ORTING...S7ORTING!

Pavonismo politico

"Helena Roseta é um bom exemplo do alegrismo, desde que entrou na política que andou de partido em partido sempre em busca de protagonismo pessoal. Vaidade e busca de protagonismo, mais do que qualquer valor ideológico, é o que move Helena Roseta, nem hesita em favorecer a direita se for necessário para atingir o seu objectivo." No Jumento

Este Post acertou na mouche......só peca por brando!!

Mamar num Bode!!

Ricardo Salgado, presidente do BES, disse "Banca pode precisar de mais apoio do Estado".

Revela o Banco de Portugal "Os bancos portugueses estão a cobrar mais pelos empréstimos às empresas e às famílas. De acordo com um relatório divulgado hoje pelo Banco de Portugal, os 'spreads' praticados estão a ser mais elevados, reflectindo o aumento do risco percebido pela banca e a sua maior dificuldade de financiamento. As expectativas de continuação do agravamento desta restritividade, pelo menos, até Março."

O Nababo do PS

Ouvi as ameaças de Manuel Alegre proferidas hoje contra o Ministro Santos e Silva, chegando inclusive a referir uma suposta promessa de emprego por parte de António Costa para o filho deste na CM. Independentemente do estilo rude e excessivo do Ministro de assuntos parlamentares, Manuel Alegre recorda-me aqueles velhos com titulo de Nobreza que, quer seja pela força do circunstancialismo quer mesmo pela antiguidade, reclamam para si um pedaço das Cortes. Não passam afinal de figurinos aos quais ninguém parece querer levar a sério!

Nota: Neste caso, à semelhança do que sucedia com os Nababos no Império Mogol, apenas lhe falta tornar-se independente do império.

Ricas vitimas!!

AQUI está a lista dos clientes que foram "vitimas" de Bernard Madoff. Para quando uma lista dos clientes do BPP?! Já agora publicar uma tabela com a distribuição de dividendos por accionista nos últimos 5 anos..?!

Mensagem de Belem II

Há quem surja já freneticamente entusiasmado com a possibilidade do fim da cooperação institucional entre o Governo e o Presidente (mesmo aqueles que, por 2 vezes, votaram a favor do diploma e agora se abstiveram, apesar de o criticarem ferozmente). A confirmar-se o conflito institucional, e que se traduziria numa espécie de guerra fria e oposicionista ao governo, estaríamos, então, perante um caso de extrema gravidade! Seria a assunção de que a Presidência da Republica e o seu relacionamento com os restantes órgãos de soberania pode ser submetido a uma espécie de Vendeta Presidencial. Ora, se assim fosse teríamos todos que reequacionar o papel de Cavaco Silva... !