Separar o Trigo do Joio

É sabido que tanto Sócrates como Louça estão habituados a resistir às farpas um do outro, atendendo aos acessos debates travados no Parlamento. No entanto, existe um elemento novo que terá sido crucial no debate de ontem, Louça, provavelmente pela primeira vez, teve de defender um programa de governo do BE. Sócrates conseguiu habilmente expor as muitas fragilidades de um partido, que afinal de contas, se viu obrigado a sair da sua zona de conforto (partido de protesto e de causas) ao apresentar soluções verdadeiramente alternativas. Eis então que vimos uma prestação francamente aquém daquilo a que nos tem habituado Francisco Louça. Sócrates conseguiu demonstrar que o voto útil não é apenas uma questão de retórica oportunista é um facto insofismável e que o entendimento à esquerda com o BE não é, nem seria, tarefa fácil (ao contrário do CDS-PP). Sócrates conseguiu assim passar uma prova que se antevia particularmente difícil com mestria e habilidade, resta-lhe agora o confronto com Manuela Ferreira Leite, sendo que as expectativas à partida são perigosamente altas para José Sócrates e confortavelmente baixas para Manuela Ferreira Leite.

Os infiltrados

A julgar pelas recentes elogios de MFL à Democracia Insular Madeirense e pelo afectuoso "eles que se fodam" de Alberto João dirigido aos seus críticos, fica demonstrado que o PS conseguiu infiltrar, não apenas a Presidência da Republica, como também a campanha do PSD. Finalmente compreendo as críticas feitas ao totalitarismo de José Sócrates e do aparelho Socialista, a VERDADE foi infiltrada pelo cinismo e pela hipocrisia!

A Sôtora promete que...

... caso vença as próximas eleições legislativas, a Democracia em Portugal Continental terá a mesma liberdade e qualidade que na Região Autónoma da Madeira de Alberto João?!?!

É gordo e Mestre em Kung Fu

Bernardo "o Gordo"

Agora aparece mais um primo, já não é o Mestre de Kung-fu, agora é "o Gordo", aprendiz de empresário que está nas Áfricas. Isto de ter uma família alargada dá que falar, afinal de contas, a bomba que terá feito o Primeiro Ministro perder a cabeça e pedir ao camarada Zapatero para dar instruções à PRISA, que terá ligado à Media Capital para mandar suspender o "Jornal Nacional", não passa afinal da reedição do episódio "O primo II". Até as fontes da investigação são as mesmas, Sir Charles Smith! Uma personagem incontornável cuja credibilidade é sobejamente conhecida.

Porque sim...!

A propósito do post "Claustrofobia democrática - II" do meu Caro António de Almeida do Direito de Opinião, gostaria de colocar as seguintes questões.
José Sócrates é o responsável pelo afastamento da MMG da TVI e não a fraca qualidade do seu jornalismo? José Sócrates cometeu um pecado capital ao insurgir-se perante uma enxurrada de acusações e julgamentos públicos antecipados? José Sócrates deveria ter ficado impávido perante as calúnias e ataques pessoais de que foi alvo sem os contraditar? José Sócrates, enquanto político, não tem o elementar direito à defensa do seu bom-nome? Não me parece que isso abone muito a favor da nossa Democracia, depois não se admirem da fraca qualidade dos políticos! O Resto não passa de teorias da conspiração desenhadas por parte daqueles que há muito decidiram que o homem é culpado, seja lá o que for de que se lhe acuse!

Porque te Callas?!

A ex-deputada do CDS/PP, Manuela Moura Guedes (MMG), esticou a corda na TVI. Jornalista na mesma casa onde existia um chefe muito dedicado, José Eduardo Moniz (JEM), MMG levou até ao extremo uma “linha editorial” particularmente interessada num só homem e num só partido. Recentemente tornou-se óbvio que poderiam ocorrer modificações importantes na estrutura accionista da empresa. Pressão político-mediática, exercida para tentar envolver o PS nessas modificações accionistas, acabou por impedir uma empresa com capitais públicos de fazer o seu negócio nesse caso. Outra empresa aproveitou a circunstância e comprou uma fatia interessante da TVI. Entretanto, JEM saíra da TVI, com uma indemnização razoável. MMG apressou-se a esclarecer que isso não a afectava nada. Mas é claro que o quadro de “estabilidade protegida” de que gozava MMG podia vir a ser afectado. JEM reconheceu que sempre sentira dificuldades (manifestações de desacordo) por causa da linha editorial da estação, incluindo o jornal de MMG. Mesmo na TVI, qualquer espectáculo acaba por cansar: o Big Brother também teve os seus momentos de glória. A ex-deputada do CDS/PP, MMG, gosta de fazer acontecer, em vez de esperar que chegue o seu dia. Acrescentar algum vinagre na ferida podia dar bons resultados: uma ideia interessante seria provocar, talvez mesmo insultar, os seus patrões. Declarou: “Só se fossem muito estúpidos é que me tiravam do ar”. Provavelmente poucos patrões engoliriam o desafio. E provavelmente isso foi calculado.
Os resultados começam a aparecer. A primeira parte já está: a vingança política. Servir à oposição a oportunidade de mais uma calúnia é a primeira fatia. A oposição aproveita sem qualquer pudor: não se sente obrigada a fundamentar nada do que diz, só lhe interessa poluir. Mas talvez MMG possa esperar mais resultados. Uma indemnização, um destes dias?
A pergunta a fazer é sempre cui bono? Quem beneficia com isto? Quem precisa de que a campanha eleitoral seja isto, em vez de discussão dos programas e da obra de cada um? Quem quer calar os sinais de que Portugal é um dos países que melhor enfrentaram a crise? Quem acha que só pode ganhar com uma campanha de calúnias? powered by Simplex

.

Cenas dos próximos capítulos:

Ainda vamos ouvir a MMG a denunciar o roubo das provas que incriminariam José Sócrates no caso FreePort.

O Golpe Final

Alguém sabe quando é que começa? Estou a ficar sem pipocas...

O que separa o BE e o PCP

..... é a data da sua fundação!!

Conselhos da tia aos meninos Jerónimo e Louça

É muito deselegante falar dos outros pelas costas!

Comovente...

O camarada Jerónimo conquistou o voto do professor Louçã e vice-versa!

O Cego e a Sanfona

O camarada Jerónimo e o professor Louça parecem dois adeptos do mesmo clube numa assembleia geral de sócios.

Abriu a época da caça aos Gambuzinos

Pensar que Sócrates deu ordem para sanear a "jornalista" MM Guedes a 20 dias das eleições é um guião de comédia, só pode. Muito há por onde criticar este governo, claramente esse não é o caminho. A Prisa parece ter escolhido apostar na credibilidade da estação em vez de ceder à tentação das audiências. Acredito que Mário Crespo encontrou a colega ideal para o jornal da 9 !

O Rescaldo

A Moderadora Constança foi a grande perdedora da noite! Negligente (ou não) na condução do debate, foi a 1ª a abandonar as regras préviamente acordadas, interrompeu grosseiramente José Sócrates, em contraste com a evidente complacência que demonstrou com Paulo Portas. Dito isto, aqui ficam alguns momentos best off:

• "O Pedaço" de Paulo Portas
• "Sr. Deputado" de José Sócrates
• "O abono pré-natal, o Sr. Dr. sabe o que é" de José Sócrates
• "Vá interrogar os seus camaradas de partido" de Paulo Portas
• O tremelicar dos pés de ambos nas cadeiras denunciou o nervosismo.
  

Isto na escala do Totobola dava um X.

As audiências descem e a abstenção aumenta

Quarta, 2 – Sócrates-Portas (TVI);

Quinta 3 – Louçã-Jerónimo (SIC);

Sábado 5 – Sócrates-Jerónimo (TVI);

Domingo 6 – Louçã-Ferreira Leite (TVI);

Segunda 7 – Portas-Jerónimo (SIC);

Terça 8 – Louçã-Sócrates (RTP);

Quarta 9 – Ferreira Leite-Jerónimo ( TVI);

Quinta 10 – Portas-Ferreira Leite (RTP);

Sexta 11 – Louçã-Portas (RTP);

Sábado 12 – Ferreira Leite-Sócrates (SIC).

.

...ainda assim, estarei em contra-ciclo.

Uma escolha, dois Países

Sócrates esteve francamente bem na entrevista, distendido, mas firme e determinado em acentuar aquilo que separa ambas visões sobre o País queremos. Não são apenas de diferenças de estilo, falamos sobretudo de concepções do que deve ser a sociedade, a família o estado e tudo o resto. Uma visão progressista ou conservadora, um Estado presente ou um Estado débil e progressivamente desmantelado, um País ambicioso ou envergonhado e deprimido? Estas são algumas das escolhas que todos teremos de fazer em breve. Reconheço que não tenho o dom que muitos se arrogam, o dom da objectividade imaculada, da imparcialidade e distancia, de ter uma visão despida de emoções e crenças, não, eu não consigo atingir esse patamar. Para mim, aderir a um dos lados é uma questão intrínseca, no desporto como na vida e, naturalmente, na política, é apenas uma consequência da permeabilidade àquilo que me rodeia. Afinal de contas um homem não é feito de causas?

Obrigado Correia de Campos!

Provavelmente a baixa mais significativa deste Governo, em parte, graças ao "Provedor" do Partido!

é caso para dizer "mala leche!"

«Produtores de leite recusam reunir com Jaime Silva» TSF

Sr. Presidente, convoque uma conferência de imprensa sff

Exmo. Sr. Presidente da Câmara Alfredo José Monteiro da Costa ,
A propósito dos recentes acontecimentos que envolveram alguns dos moradores da Quinta da Princesa, e tendo em consideração que tem vindo a público algumas afirmações que atribuem os factos à ausência de oportunidades de trabalho, importaria conhecer sobre, por exemplo, quantos postos de trabalho se encontram disponíveis nos Centros de Emprego mais próximos e quantas candidaturas tem sido apresentadas pelos respectivos moradores que hoje manifestam desespero e revolta perante a crise de emprego que afecta o País. Sugere-se também a afixação em cada um dos edifícios, em local visível, das ofertas de emprego disponíveis na região como mecanismo de combate à situação de precariedade em que se encontram estes jovens desempregados da Quinta da Princesa.

Grato pela atenção e boa sorte!

Respire profundo, imagine que está na praia...

Confesso que este caso das suspeitas de escutas, boatos, rumores e diz que disse, entre São Bento e Belém não me deixa de causar perplexidade. O Assessor anónimo do Sr. Presidente que veio dizer que tinha a certeza que alguém do PS ou Governo andaria a escutar os membros da Casa Civil da Presidência da República, após ter sido desmentida a noticia de que dava como certa a colaboração directa dos seus membros na elaboração do programa de governo do PSD de Manuela Ferreira Leite, é no mínimo uma aberração que mais parece encomendada por que deseja denegrir a imagem da Presidência. Contudo, manda a prudência, nunca subestimar a estupidez humana. Relativamente ao PS, e à sua pretensa indignação sobre a possibilidade de que o PSD esteja, ou venha, a receber contributos por parte dos homens mais próximos do Presidente Cavaco (Não, não me refiro a Dias Loureiro), é um grosseiro tiro no pé. Não me refiro apenas ao absurdo que seria pensar que quem hoje está próximo de Cavaco estaria, portanto, mais longe do PSD. Julgo, sobretudo, que o PS deu uma demonstração pública de reconhecimento de mérito e credibilidade aos membros da Casa Civil de Cavaco Silva. Parecem sofrer da síndrome de carência de iodo, provavelmente por falta de Férias de Verão devido à proximidade das eleições!
Um conselho:
Aos assessores de Cavaco - Saiam mais vezes da garagem onde está o Jipe do Sr. Presidente e larguem os projectos de lei para dar um mergulho nas águas Algarvias.
Aos guardiões oficiosos do PS - Não temam, não será de Belém que virão as fórmulas milagrosas para uma alternativa de Programa de Governo.