Sócrates ataca de novo I

A Cofina é a nova ponta de lança do Governo Socialista no ataque à liberdade de imprensa.
Preparem-se as explicações do caso para os provedores Cavaco/Manuela & Associados, afinal de contas, Sócrates terá coagido o grupo Cofina a avançar para conter o prejuízos políticos da sua decisão.

O 5º poder, o poder da moral e da verdade

Não faltaram aqueles que venham clamar mais uma vitória da dupla Cavaco/MFL, que forçou o Governo a abortar o seu plano Maquiavélico de controlar novamente a TVI (a 1ªvez teria sido com a entrada da PRISA no grupo).
Estou em crer que há apenas um grande perdedor, o Presidente da Republica, quem parece ter perdido definitivamente a vergonha que se impõe no cargo que ocupa. Exigir esclarecimentos públicos sobre um possível negocio entre duas empresas privadas, como se de um assunto de estado de interesse relevante para a Nação se tratasse. Cavaco Silva ficará nos anais da nossa Historia como o Presidente que preferia comentar as novas aquisições futebolísticas e empresariais, em vez de velar pela institucionalidade e qualidade da nossa democracia (vide casos PND/Madeira, BPN/Dias Loureiro). As mais recentes declarações a respeito da existência de supostas sondagens que aparentemente contrariam a vontade expressa da maioria dos partidos da assembleia (excepção do PSD), relativamente às datas das eleições legislativas e autárquicas, parecem resultar de ocultas e extraordinárias capacidades extra-sensoriais de Cavaco Silva, até então desconhecidas.

Contudo a sua mais recente postura comporta elevados riscos para a qualidade da nossa democracia, com reflexos imediatos quer ao nível da figura do presidente quer na forma como decorreram as próximas campanhas eleitorais.

A queda de um anjo

Farrah Fawcett despede-se aos 62 anos depois de perder uma dura batalha contra o cancro. ND

A verdade sobre o Facebook

Censura no relvado

ND.- Mostrando su oposión al actual gobierno, jugadores de la selección nacional de fútbol de Irán llevaron en el comienzo del partido que disputaron contra Corea del Sur unas muñequeras verdes, color que representa a Mir Hossein Musavi. Sin embargo, para el segundo tiempo del partido clasificatorio para el Mundial de 2010, éstas habían desaparecido y según una periodista de la ABC, “los jugadores han sido forzados a quitarse las muñequeras".

Sócrates agradece

Há coisas que nunca mudam, por mais voltas que o mundo dê. O PSD e o CDS nada parecem ter aprendido com o desastre da sua ultima governação, pretendem tomar o poder com as mesmas figuras responsáveis pelo descalabro em que o Pais se afundou nos últimos tempos é a constatação da extrema dificuldade que a direita não se consegue reinventar e apresentar uma verdadeira alternativa de governo.
Para quem tinha esperanças de uma nova direita, a votação favorável da moção de censura ao governo apresentada pelo CSD não passa de uma tentativa de ensaiar o regresso aos tempos de Santana/Portas, agora com MFL, ainda por cima menos lúdica que o seu antecessor. Apartes fora, não tenho qualquer dúvida que esta aliança parlamentar vem mesmo a calhar a Sócrates que vai, seguramente, sublinhar o óbvio – lá estão os mesmos de sempre a tentar sofregamente lutar pelo poder.

Mais olhos que barriga

"O espectáculo dado ontem pela comissão de inquérito ao BPN é lamentável. O deputado Nuno Melo, que tem feito até aqui um bom trabalho, reduziu a sua estratégia à picuinhice de enervar Vítor Constâncio e levá-lo a admitir que errou na supervisão ao banco."
Eduardo Dâmaso, "Correio da Manhã".

.

A comissão de inquérito parece mesmo ter-se transformado num circo de feras, onde todos aguardam pela vez para malhar em Victor Constâncio que se converteu numa espécie de palhaço de turno.

Forma vs Conteúdo

Falar em maioria parlamentar em vez de absoluta, nem é um equivoco nem é inocente. O PS evitará expressões "absoluta, determinação, firmeza, maioria etc..." e opta por utilizar termos mais institucionais e suaves para dizer exactamente o mesmo. O partido dá os primeiros sinais com um registo mais suave e menos arrogante perante um eleitorado bastante céptico e crispado com a sua governação.

Cristiano o handyman

A verba envolvida na contratação de Cristiano Ronaldo pelo Real Madrid dava para pagar 520 milhões de refeições escolares, alimentar quase 9 milhões de etíopes ou ajudar 2 milhões de refugiados paquistaneses ... e também dava para pagar 10% do buraco do BPN ou 9,6 vezes o salário de Miguel Cadilhe.

Ventos de mudança

Quem avisa amigo é!!

Governo propõe solução para o BPP

Já pagamos impostos para tudo e mais alguma coisa...mas isto já seria demais!!

No entanto, aqui ficam algumas respostas:

O que vai acontecer aos clientes com depósitos no BPP?
Os clientes que têm dinheiro no BPP sob a forma de depósitos têm a garantia de receber o dinheiro de volta. No conselho de ministros, Teixeira dos Santos reiterou que os depósitos "estão protegidos nos termos da lei".
Qual é o montante que os depositantes podem receber?
Nos termos da lei, os clientes com dinheiro em depósitos no BPP podem recorrer ao Fundo de Garantia de Depósitos que assegura o reembolso de até 100 mil euros.
Os clientes podem mexer no seu dinheiro?
Não. Segundo estipulou o Banco de Portugal, e ainda não houve nenhuma determinação em contrário, os clientes do BPP estão impedidos de movimentar as suas contas, pelo menos, até 1 de Setembro.
Os produtos de retorno absoluto são considerados depósitos?
Não. Teixeira dos Santos deixou bem claro que no entendimento do Governo "os produtos financeiros de retorno absoluto não são depósitos".
Quais são as opções para os clientes com produtos de retorno absoluto?
Os clientes que tenham subscrito produtos de retorno absoluto podem, por um lado, exigir o resgate junto do BPP. Em alternativa, poderão transferir os seus títulos para uma nova sociedade que será criada com o objectivo de gerir os activos subjacentes aos produtos de retorno absoluto.
O Estado cobre as perdas em caso de resgate?
Não. Caso os clientes optem por resgatar o dinheiro junto do BPP, apenas terão direito a receber o actual valor de mercado dos títulos. Podem, no entanto, recorrer ao Sistema de Indemnização dos Investidores (SII).
Qual é o montante garantido pelo SII?
O Sistema de Indemnização dos Investidores só cobre 25 mil euros de perdas por titular. Ou seja, se a diferença entre a aplicação inicial e o actual valor de mercado dos títulos superar este montante, o cliente continuará a ter de suportar prejuízos.
O que acontece se optar por transferir o seu dinheiro para a nova sociedade?
Neste caso, o seu produto de retorno absoluto será trocado por um novo título, que será gerido por uma entidade autónoma, que terá como accionistas os principais bancos nacionais.
Como vão funcionar estes novos títulos?
Teixeira dos Santos explicou que os títulos que serão emitidos pela sociedade a criar poderão ser negociados no mercado e serão remunerados anualmente. Também poderão ser convertidos em ‘cash', mas o clientes, neste cenário, ficarão com o valor equivalente à avaliação que o mercado está a fazer do produto.
Os novos títulos vão ter alguma garantia?
Não. A nova entidade que vai gerir os títulos não ficará obrigada a prestar quaisquer garantias aos clientes. "Se houver algum diferencial entre a aplicação [inicial] e o valor dos produtos, quem deve responder são os accionistas do banco", disse Teixeira dos Santos.
Quantos clientes têm produtos de retorno absoluto?
Segundo as indicações do ministro das Finanças, são cerca de 1.800 clientes com produtos de retorno absoluto ou com garantia de capital.
O que vai acontecer ao BPP?
O Estado já disse que não irá injectar dinheiro no banco através do programa de recapitalização. A viabilidade do BPP fica assim entrega à Privado Holding, a accionista do banco. (aqui)

Hienas

Não é fácil ignorar o espectáculo vergonhoso com que os deputados da comissão de inquérito tem tratado o caso! Não me refiro aos trabalhos propriamente ditos, mas sim ao tratamento diferenciado que tem dado aos visados pelo inquérito. A inexplicável deferência, e até submissão, com que os deputados "interpelam"alguns dos principais responsáveis pela roubalheira do BPN, em claro contraste com as inflamadas declarações proferidas nos intervalos para o cigarro da praxe, salta à vista de qualquer um. Ontem, durante a interpelação de Victor Constâncio, foi evidente a total ausência de urbanidade por parte de aqueles que pareciam sofregamente disputar a liderança no campeonato da má educação e arrogância persecutória.

Não restam dúvidas que o poder económico verga tudo e todos. Eventuais facilidades e favores familiares? talvez, nunca saberemos!

Rendimento de Inserção Empresarial

(imagem picada daqui)

Dias Loureiro na sua 1ª entrevista no pós BPN/SLN afirmou ter apenas feito fortuna depois abandonar as funções governativas. Hoje, passados uns meses parece que, apesar das viagens a Marrocos e Puerto Rico, o seu pecúlio afinal não vai além de um saldo médio de 5.000€ na conta bancária. Encerra-se de vez o tabu a respeito da incompetência de Dias Loureiro como gestor e da sua gritante falta de jeito para os Negócios. O que dirá o Presidente Cavaco a este respeito?!

"Sinistro" panorama eleitoral

Um valente balde de água fria foi o que o PS levou nestas eleições europeias, em contraste com todos os restantes partidos que, a julgar pelos seus discursos, parecem ter obtido o melhor resultado de sempre, ora vejamos:

PSD - É certo que as expectativas em torno a estas eleições estavam ao nível do carisma e credibilidade da sua líder, logo qualquer vantagem sobre o PS seria naturalmente um sinal do além para um renascer das cinzas (ainda fumegantes) do anterior governo de coligação PSD-PP.

PS - Claramente o derrotado da noite, sendo certo que a difícil conjuntura de crise (nacional e internacional) em nada contribuiu para evitar este resultado, também a escolha do candidato Vital Moreira (pouco talhado para o combate politico) aliada ao facto de o partido ter travado duas batalhas em simultâneo, por um lado lutar pelo voto e por outro defender-se dos ataques dos demais partidos não evitou que lhe fosse mostrado o cartão amarelo. O crescente distanciamento do PS/Governo com a população em geral poderá ter sido uma das principais causas destes resultados, um claro aviso à navegação!

Bloco de Esquerda - Provavelmente o verdadeiro vencedor da noite. Consegue obter uma votação de 10,73%, tendo conseguido capitalizar o grosso do voto castigo no PS. Assume assim uma posição de relevo que seguramente veio baralhar todos os cenários políticos nas próximas eleições.

CDU - Com a deserção do eleitorado do PS para os partidos de esquerda, apenas a fidelidade da sua militância escamoteou o fraco desempenho da CDU face à oportunidade que se lhe apresentou.

CDS/PP - Paulo Portas proclama-se novamente vencedor apesar de ter colocado seu partido como a quinta força politica nacional, atrás do BE e da CDU (nada de novo).

.

Ilusos aqueles que pretendam fazer uma leitura nacional (legislativas) destes resultados, e irresponsáveis os que nada queiram aprender com estes sinais.

Desempate técnico II

(Margem de erro)

Isto já parece o jogo da Bisca.

Quer Obama matar Hugo Chavez?!

Afinal tudo não passou de muito fogo e pouca festa. Os 4 dias de programa, afinal não passaram de curtas e desconexas intervenções, entre as habituais ameaças e lições de vida com um pano de fundo sempre rural, teve o seu ponto mais alto quando Hugo Chávez resolve desafiar o escritor Peruano Vargas Llosa para um debate televisivo para um inédito confronto de ideias, não tivesse sido abortado no mesmo momento em que o repto foi aceite pelo escritor. O assunto foi artificialmente abafado por outro, o recorrente expediente do atentado! Hugo Chávez cancelou a sua viagem ao El Salvador para a para assistir à posse de Mauricio Funes, após supostamente ter sido informado durante a madrugada pelo seu colega de Nicaragua Daniel Ortega, e anunciou que seria alvo de um atentado com mísseis por parte da CIA. Se não fosse dramática a sua permanência no poder, o tipo até seria divertido.

Está confortavél?!

.....pois prepare-se porque este programa vai durar 4 dias!

A propósito da menina russa Alexandra

"Elián partió de Cuba con su madre, que huía del régimen de Castro y de su ex marido. En noviembre del año pasado, el niño y ella embarcaron en una frágil patera que naufragó frente a las costas de Miami.
Elisabeth Brotons perdió la vida en su escapada y el niño balsero desembarcó en "La Pequeña Habana" de Miami, donde fue acogido por unos familiares en el exilio. Entretanto y desde la isla, Juan Miguel González se preguntaba dónde estaban su ex mujer y su hijo.Con estos ingredientes, el gobierno cubano y la oposición anticastrista provocaron la mayor crisis diplomática entre Estados Unidos y el régimen de Fidel Castro de los últimos años. Además, el caso del niño balsero se convirtió en un punto fundamental de los programas electorales de los políticos estadounidenses, en plena campaña.
El 22 de abril de 2000, la irrupción de los agentes federales en la casa de la familia de Elián en Miami ha puesto fin al largo periplo de un niño a la deriva. " El Mundo

Este caso foi bastante mais dramático que o da menina Alexandra, apesar de ter sucedido na dita terra da liberdade.

Farinha do mesmo saco

O desordenado
2009-05-25
"António Marinho Pinto está para o PS de Sócrates como o estão Vitalino Canas, Augusto Santos Silva ou Pedro Silva Pereira. É um indefectível. Tal como Sócrates, Marinho Pinto vê em tudo o que o prejudica uma urdidura de travestis do trabalho informativo. Tal como Sócrates, o Bastonário dos Advogados vê insultos nos factos com que é confrontado. E reage em disparatado ultraje e descontrolo, indigno de quem tem funções públicas. Marinho Pinto na TVI foi tão sectário como Vitalino Canas ou Santos Silva e conseguiu o prodígio de ser mais grosseiro numa entrevista do que Sócrates foi na RTP e Pedro Silva Pereira na SIC. É obra. Marinho Pinto não tem atenuantes. Não trabalhou no Ministério do Ambiente de Sócrates e, que se saiba, não faz parte do seu núcleo duro. É pois de supor que não esteja vinculado ao voto de obediência cega que tem levado os mais próximos de Sócrates à defesa do indefensável, à justificação do injustificável e a encontrar razão no irracional. Não tendo atenuantes, Marinho Pinto tem agravantes. O Estado de direito delegou na Ordem dos Advogados importantes competências reguladoras de um exercício fundamental para a sociedade. O Bastonário tem que as exercer garantindo uma série de valores que lhe foram confiados pelos seus pares. O comportamento público do Bastonário sugere que ele está a cumprir uma bizarra agenda pessoal com um registo de regularidade na defesa apaixonada de José Sócrates e do PS. O que provavelmente provocou em Marinho Pinto o seu lamentável paroxismo esbracejante em directo foi a dura comparação entre as suas denúncias sobre crimes de advogados e os denunciantes do Freeport. Se a denúncia de irregularidades na administração de bens públicos é um dever, a atoarda não concretizada é indigna. O que o Bastonário da Ordem dos Advogados disse sobre o envolvimento dos seus pares nos crimes dos seus constituintes é o equivalente aos desabafos ébrios tipo: "são todos uns ladrões" ou "carrada de gatunos". Elaborações interessantes e de bom-tom, se proferidas meio deitado num balcão de mármore entre torresmos e copos de três. Presumo que a Ordem dos Advogados não seja isso. Nem sirva de câmara de eco às teorias esotéricas do Bastonário de que a Casa Pia foi uma Cabala para decapitar o PS ou que o Freeport é uma urdidura politico-judicial-jornalistica. Se num caso, um asilo do Estado com crianças abusadas fala por si, no outro, um mega centro comercial paredes-meias com a Rede Natura, tem uma sonoridade tão estridente como o grito de flamingos desalojados. A imagem que deu na TVI foi de um homem vítima de si próprio, dos seus excessos, do seu voluntarismo, das suas inseguranças e das suas incompetências. Marinho Pinto tentou mostrar que era o carrasco do mensageiro que tão más notícias tem trazido a José Sócrates. Fê-lo vociferando uma caterva de insultos como se tivesse a procuração bastante passada pelo Primeiro Ministro para desencorajar e punir este jornalismo de pesquisa e denúncia que tantas e embaraçosas vezes tem andado à frente do inquérito judicial. E a verdade é que sem o jornalismo da TVI não havia "caso Freeport" e acabar com Manuela Moura Guedes não o vai fazer desaparecer."

Mario Crespo não conseguiu sofrer em silêncio as dores de parto e saiu em defesa do "jornalismo" da sua Colega Manuela Moura Guedes que, afinal de contas, também é o seu. A única coisa que hoje os distingue é a forma com que expressam as suas serôdias opiniões, raivas e anseios. Ele mais dissimulado e cínico, ela mais tosca e directa. Ainda assim, unidos na luta "e o FreePort, Pá?!"